martes, 30 de marzo de 2010

GLOBALIZACIÓN 2010 (1º MEDIO)

GLOBALIZACIÓN
Dimensión económica

1.-Dimensión desigual de los actores económicos.
2.- Preponderancia de los países desarrollados (Grupo de los 8)y sus empresas transnacionales.
3.- Imposición de un modelo único para acceder a la globalización y al desarrollo, a través de la liberalización de mercados.
4.- Hegemonía de lo financiero sobre la economía real.
5.- Concentración acelerada de la riqueza.
6.- Incremento de las desigualdades entre países y entre estratos sociales.
7.- Deterioro social y laboral, con pérdida de puestos de trabajo y de la seguridad social.
8.- Marginación de grandes proporciones de la población mundial.

Breve historia

1.- Primera fase globalizadora: 1870-1913
Gran movilidad de capitales y de mano de obra.

Es la etapa de gran concentración de capitales desde mediados del S.XIX,
Son capitales desde la acumulación mercantil que se prolonga en la revolución industrial y concluyen en las inversiones transoceánicas (Suez y Panamá).

2.- Segunda Fase Globalizadora.1944-1973.

Gran desarrollo de la cooperación financiera entre países, con un limitado flujo de capitales y poco de mano de obra.

La tercera Revolución Tecnológica crea las condiciones para acelerar la conectividad global (transporte, comunicación e información), con lo que aumenta considerablemente la productividad, los volúmenes de producción, la diversidad de los mismos y el intercambio mundial.

Dimensión cultural

La dimensión valórica de la globalización parte desde el internacionalismo liberal que se origina en la declaración de los derechos del ciudadano en la revolución francesa y Americana en el siglo XVIII, y que culmina con la declaración de los derechos humanos de las Naciones Unidas.

El Pacto Internacional de los derechos económico-sociales y culturales, se originan en las luchas sociales del siglo XIX y XX.

De estas declaraciones de derechos políticos y sociales han surgido diversas organizaciones internacionales, desde el S.XIX: la Internacional Socialdemócrata, Internacional Socialista, luego vendrá la Interncional feminista, los movimientos ecologistas, los étnicos y de los movimientos civiles.

Los grupos minoritarios culturales también vienen alentando exigencias de respeto y pluralismo.

Pero las relaciones asimétricas y la concentración del poder cultural tienden a doblegar las resistencias a la imposición de un modelo homogéneo cultural y de valores, los que se identifican con una real “sociedad de mercado”, donde la cultura y los intereses tienden a estar medidos sólo desde la perspectiva utilitaria y de mercado.

La lucha permanece en esta postura ambivalente de la globalización, entre poderes organizados y minorías emergentes.

Los derechos políticos han definido un término del colonialismo y la liberación de extensas regiones después de la Segunda guerra. (Procesos de Liberación nacionales).

Luego del derrumbe del “Bloque del Este”, se supera la amenaza a las democracias formales y se extiende el ejercicio democrático a lo largo del planeta.

Se pensó en grandes avances mediante el “bono de la democracia” y el “dividendo de la paz” que implicaba dejar atrás la “guerra fría” y los regímenes socialistas.


Las transformaciones aceleradas de la Globalización, requieren sistemas de ordenamiento y regulación del extenso y profundo proceso de “destrucción creativa” que se sufre en todas las sociedades.

La inhibición de los Estados, le ha dejado incapacitado para ordenar y regular las transformaciones estructurales.

En los países menos desarrollados, esta incapacidad del Estado se ha traducido en un imperio de los poderes reales y en una creciente exclusión y deterioro de las mayorías .

El pobre desempeño de las instituciones democráticas, repercute en una pérdida de credibilidad y relevancia de la democracia misma.

Al no existir una intermediación entre la sociedad y las decisiones del Estado, éstas son asumidas por poderes fácticos que multiplican sus influencias y arbitrariedades.

Un nuevo intermediario político debe nacer si se quiere evitar un quiebre social y político.

Dimensión social

ORDEN GLOBAL ASIMÉTRICO.
Causas:
A) La concentración del capital.
B) Generación de tecnologías en países desarrollados.
C) Predominio del comercio internacional por los países con mayor desarrollo.
Define un incremento de la asimetría en la distribución internacional del ingreso del ingreso.

El deterioro en los ingresos de las personas en los diferentes países se debe a: un incremento en las a) desigualdades salariales y b) erosión de las instituciones de protección laboral, c) también al progreso técnico, que favorece a la mano de obra mejor calificada, y d) a la liberalización del comercio.

Trampas de desigualdad

La elevada desigualdad en la distribución del ingreso es un factor importante, no sólo por los problemas éticos y políticos que plantea, sino también por su repercusión en el CRECIMIENTO ECONÓMICO.(“Trampas de Desigualdad”)

Podrían estas desigualdades crecientes explicar el proceso de las “Convergencias Truncadas”, al estancamiento en niveles de ingreso medio y a la aparición de las “divergencias” en los niveles de desarrollo.
El gran dilema

El clásico debate se dio entre:
A) Estimular el mercado interno, el consumo y la equidad.
B) Estimular la acumulación de capital.
¿Cuál de las políticas incrementa más la inversión?
¿La concentración del ingreso dificulta el desarrollo de un mercado interno?
Hoy se tiende a incorporar el análisis desde la perspectiva de la ECONOMÍA POLÍTICA:
A) Cohesión social y riesgo de la inversión.
B) Presiones distributiva y política fiscal predecible.
C) Distribución de capital productivo y aprovechamiento óptimo del capital humano.
D) Desarrollo de PYMES y accesibilidad al mercado de capitales mejor funcionamiento del mercado competitivo local.

Conclusión

El relativo aislamiento de los países en desarrollo en la segunda fase de la globalización fue consistente con un aceleramiento del ritmo de crecimiento económico de todo el mundo en desarrollo, por primera vez en la historia, así como la reducción de algunos indicadores de desigualdad internacional entre regiones y entre países.

Por el contrario, la fase más reciente de la globalización presenta una tendencia a la acentuación de la desigualdad internacional y nacional, aunque la primera de estas es menos marcada que la registrada por la economía mundial en el S.XIX y la primera mitad del S.XX. Ahora es atenuada únicamente por el éxito económico de China e India.

FUENTE:
Universidad de Chile
Departamento de Pregrado
Curso de Formación General “Globalización. Teoría y Práctica de la globalización”
www.platafroma.uchile.cl

No hay comentarios: